Forum Cabasse

Désolé pour le temps de réponse, je voulais continuer d'écouter avec le 1060 pour confirmer mon impression. Si avec le kenwood j'étais franchement un peu déçu, notamment de "fameux" BC13 (et pour ça que je l'ai laissé si peu), avec le Marantz c'est beaucoup mieux.
Je suis satisfait, dans le sens où je projette plus toutes les 5 minutes à changer quelque chose.

Mais je sens quand même que ça devrait aller plus loin.... c'est ecoutable, même les enregistrements assez difficiles. Mais c'est pas au niveau, sur certains aspects(articulation des notes de clavecin par exemple) , du meilleur couple que je pense avoir eu, à savoir Kenwood ka4002 avec des Goélette m1(surtout aprèsle changement des condensateurs qui avait dérivé sur les Goélette) , quoique, car j'avais vraiment beaucoup d'attente..

Toutes fois, c'est pas la claque que j'espérais, parfois je sens comme un voile. Avant de faire des achats (neuf) je vais soigner ma source également. Mon dac (audiomat tango2) a je pense besoin d'une révision, à minima, et mon ordinateur d'une mise à jour. Ensuite je ramènerais mon sugden, même si sur le papier il n'est pas extra...

Dans tous les cas, c'est agréable d'échanger avec vous, merci !

Cela fait 10ans que j’écoute très régulièrement la génération actuelle d’enceintes Cabasse et très longtemps j’ai eu une aversion pour le BC13 que je trouvais vraiment moins bon que le BC12 que j’avais eu chez moi sur des Iroise 500 puis des Catalane 500.
J’ai très longtemps trouve que le BC13 était sec, monochrome, manquant de vie et de définition.
Jusqu’au jour( il y a 2 ans) ou j’ai fini par écouter ceux qui disaient qu’il fallait une amplification puissante pour bien driver les Cabasse et en tirer la substantifique moelle....Philippe Muller en 1er, ex ingénieur chez Cabasse puis chez B&W.
J’ai fini par acquérir une paire de blocs Cabasse et c’est avec ceux ci que j’ai pu tester les Egea 3 que j’ai fini par acheter.
Moi qui été vraiment fâché avec ce BC13, voilà que je le trouvais formidable est plus performant que le BC12
Ça été une révélation. Ce hp à besoin de courant pour le bouger et les Egea3 comme les autres Cabasse ont besoin d’amplis puissants

Et par curiosité, tu as écouté le bc12 avec les blocs cabasse ? Il ne s'en sort pas encore mieux que le bc13 ?

bonjour,

quand j'avais mes Iroise500 j'ai eu un ampli Yamaha A-S1000 puis des blocs AM100. le BC12 m'a toujours semblé plus facile a driver. le Yamaha s'en sortait très bien et il fait un excellent mariage avec pas mal de Cabasse y compris celle de l'époque de Georges.
mais, de mon point de vue, le BC13 c'est autre chose. il faut le "bouger" . toujours avec le Yamaha a-s2000, j'ai pu écouter souvent une paire d'Iroise3 et le rendu dans le haut médium aigu n'est plus le même que sur le BC12 des Iroise 500 ou Catalane.
j'ai eu chez moi les Iroise 500, puis des Catalane, et plus récemment des Egea 3.
Je ne sais pas si c'est du au HP ou au filtrage, mais autant le BC12 est facile driver et offre un rendu naturel, défini, autant le BC13 a besoin de courant, sinon il semble terne, monochrome, sec.
enfin ca reste mon point de vue. mais comme j'ai pu longuement écouter la génération 500 (Iroise, Catalane) et l'actuelle, je peux me faire une idée assez précise des différences.
maintenant, et a mon gout, je trouve les Egea 3 plus équilibrés et cohérentes que les Iroise mais je sais que certains ne sont pas de mon avis.
d'ailleurs au salon hifi 2009, été présenté sur le stand Cabasse les Egea 3(drivées par du Micromega) que j'ai tout de suite apprécié et elles furent Diapason d'or dans la foulée.

le BC13 n'est pas en cause, c'est le filtrage, car Murano Alto est plus "vivante" sur la haut du spectre et c'est exactement le même HP et les fréquences de coupures sont les mêmes que Iroise 3.
Pour moi si je devais reprocher quelque chose à Egea 3, le BC13 n'est pas filtré assez bas, ça explique très certainement la différence de rendu, car Iroise 3, Bora, Murano Alto, Baltic Evo, Kara, et en fait toutes les enceintes avec le BC13 (qui est présent dans le TC23) descendent à 800Hz quand Egea se cantonne à 1120Hz Pourquoi ce choix ? Je ne sais pas, même sa petite soeur Ambrose 3 qui est une Egea en version compacte close descend plus bas (920Hz) ... Je pense connaitre assez bien le BC13, et Egea ne "sonne" pas comme une Iroise 3, ni comme une Murano Alto, je la trouve bien plus sage et douce, alors ça peux plaire à certains, et ça reste une excellente enceinte mais il lui manque ce côté "physique" Quand on entend ce qui sort d'un Murano Alto qui est plus petite mais techniquement proche (BC13 + 2 x 17cm) ce n'est pas le même monde ... Pourtant c'est le BC13 ...

Jnth2020 a écrit : ... Iroise 3, Bora, Murano Alto, Baltic Evo, Kara, et en fait toutes les enceintes avec le BC13 (qui est présent dans le TC23) descendent à 800Hz quand Egea se cantonne à 1120Hz ...

Juste une précision, c'est la Karissima qui a un TC23 (idem Baltic Evo), la Kara elle a un TC22 (idem Baltic 2)
https://www.forumcabasse.org/wiki/Kara
https://www.forumcabasse.org/wiki/Karissima

pleume a écrit :

Jnth2020 a écrit : ... Iroise 3, Bora, Murano Alto, Baltic Evo, Kara, et en fait toutes les enceintes avec le BC13 (qui est présent dans le TC23) descendent à 800Hz quand Egea se cantonne à 1120Hz ...

Juste une précision, c'est la Karissima qui a un TC23 (idem Baltic Evo), la Kara elle a un TC22 (idem Baltic 2)
https://www.forumcabasse.org/wiki/Kara
https://www.forumcabasse.org/wiki/Karissima

la partie BC13 est similaire entre les deux TC le BC13 d'ailleurs existe depuis Iroise 2 / Egea 2

Des Egea à ce prix là ... c'est un beau cadeau de Noel avant l'heure dis donc.

Péter, je viens de lire que tu avais vendu tes blocs am 1000 parcs que tu faisais évoluer ton système. Par quoi est-ce que tu as fait évoluer ?
Sinon, je suis toujours en écoutes des Egea, ça va, je me plains pas. Il me tarde d'essayer avec le sugden. Et je sens qu'il faut que je fasse évoluer ma source.

Pour cette nouvelle génération d’enceintes Cabasse il faut impérativement une source neutre, definie.
Pourquoi de l’Atoll ou du 3dlab

D'accord, merci !